Wprowadzone przez admin

,

Już nie tylko zarząd spółki handlowej odpowiedzialny za zobowiązania spółki i złożenie wniosku o jej upadłość

Od 1 stycznia 2016 roku zmienią się zasady odpowiedzialności prokurentów za niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości. Warto z tymi zasadami zapoznać się już dzisiaj, skoro będą dotyczyć nie tyko prokurentów powołanych po 1 stycznia 2016 roku, ale także prokurentów obecnie pełniących tę funkcję,  którzy po tej dacie będą ją nadal sprawować.   1 stycznia 2016 […]

,

Za co powinien płacić agent

Sąd Apelacyjny w Poznaniu w uzasadnieniu wyroku z dnia 24 sierpnia 2011 r. (I ACz 1017/11) dokonał – jak się wydaje – niewłaściwej systemowo wykładni przepisów kodeksu cywilnego dotyczących sposobu egzekwowania obowiązków dającego zlecenie wobec agenta. Co więcej, dokonana przez Sąd interpretacja może być również sprzeczna z Dyrektywą 86/653/WE o agentach handlowych. W czym problem? Jednym […]

,

Koniec funkcjonowania w obrocie tzw. prokury łącznej niewłaściwej

W dniu 30 stycznia 2015 roku Sąd Najwyższy w sprawie o sygnaturze akt III CZP 34/14 wydał uchwałę składu siedmiu sędziów, która porządkuje istniejący dotychczas nieład i różnorodną praktykę sądów rejestrowych w zakresie wpisu do rejestru tzw. prokury łącznej niewłaściwej. Sąd Najwyższy podjął uchwałę, w której orzekł, że: „niedopuszczalny jest wpis do rejestru przedsiębiorców w Krajowym […]

,

Fiskus znowu zarobi na przedsiębiorcach – o konieczności zgłoszenia zmiany PKD do KRS

Wydawałoby się, że nowelizacja ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym, która weszła w życie w dniu 1 grudnia 2014 roku, a która wprowadziła obowiązek dla podmiotów wpisanych do KRS zgłoszenia zmiany do rejestru w zakresie liczby pozycji przedmiotu działalności według PKD (maksymalnie 10 pozycji z obowiązkiem podania na poziomie podklasy jednego przedmiotu przeważającej działalności i maksymalnie dziewięciu […]

,

Dane osobowe przedsiębiorcy c.d.

Kontynuując wątek podjęty we wpisach z dnia 27 lutego i 24 marca, poniżej postaram się udzielić odpowiedzi na zasygnalizowane w nich pytania: 1.    Czy żądanie od przedsiębiorcy – osoby fizycznej jego adresu zamieszkania jest adekwatne do celu przetwarzania danych związanych z wykonaniem umowy łączącej administratora z przedsiębiorcą? Zasada adekwatności przewidziana jest w art. 26 ust. […]

,

Co sąd mówi, a co pisze

Sąd Apelacyjny w Krakowie wyraził pogląd, że „sąd nie jest związany poglądem przewodniczącego (czy sędziego sprawozdawcy) wyrażonym w postaci ustnego podania motywów rozstrzygnięcia” (wyrok w sprawie I ACa 1298/13, dostępny w Legalis). Teza ta, poparta źle zinterpretowanym orzeczeniem Sądu Najwyższego z lat siedemdziesiątych ubiegłego stulecia, jest moim zdaniem zdumiewająca. Zgodnie z art. 324 § 1 KPC […]

,

Dane osobowe przedsiębiorcy

Nawiązując do złożonej we wpisie z dnia 27 lutego obietnicy podzielenia się kilkoma uwagami na temat ochrony danych osobowych przedsiębiorcy – osoby fizycznej, w pierwszej kolejności warto ogólnie podjąć temat, jakie dane mogą być kwalifikowane jako dane osobowe podlegające reżimowi ustawy o ochronie danych osobowych. Niby wszyscy wiemy, że chodzi o takie informacje, za pomocą których […]

, ,

Gdzie mieszka przedsiębiorca

Pierwszy merytoryczny wpis na blogu w pełni odzwierciedla zadane w jego tytule pytanie. Sprawa dotyczy bardzo istotnej kwestii z punktu widzenia naszych klientów tj. egzekwowania należności od osób fizycznych prowadzących jednoosobową działalnośćgospodarczą lub kooperujących w ramach spółki cywilnej. Zgodnie z jedną z ostatnich nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego, w pozwie należy podać adres zamieszkaniapozwanego będącego osobą fizyczną, […]